34. Столыпинская аграрная реформа в Курском крае

Описание

Начало XX века является поворотным моментом в истории Отечества, так как в этот период происходили масштабные перемены в социально-экономической и общественно-политической структуре Российского государства. Центральное место в этих преобразованиях занимает аграрное реформирование, проводимое под руководством П.А.Столыпина в один из самых трудных периодов отечественной истории.

Столыпин является последним государственным деятелем дореволюционной России, который смог предложить конкретную программу по решению аграрного вопроса в России, что в перспективе обещало коренным образом изменить экономическое и политическое положение многомиллионного русского крестьянства. Пристальное внимание к проблемам крестьянского хозяйства в начале XX столетия объясняется рядом факторов. Социально-экономическое развитие российской деревни в рассматриваемый период характеризовалось такими негативными чертами, как быстро растущее малоземелье, агротехническая отсталость, низкий уровень производительных сил, недостаточное продовольственное обеспечение и, как следствие, обострение радикальных настроений в крестьянской среде, что способствовало превращению крестьянского «мира» в очаг социальной нестабильности.

В данном параграфе рассматриваются социально-экономические процессы, проходящие в курской деревне начала XX века, связанные с аграрным реформированием П.А.Столыпина.

Материалы для педагога

Революция 1905-1907 гг. потерпела поражение. Однако царское правительство пошло на известные политические уступки и преобразования в экономической и политической жизни.

Наиболее значительной среди мер преобразования экономики страны в это время стала Столыпинская аграрная реформа. Посредством неё стало разрушение крестьянской общины. Но реформа, начатая П.А. Столыпиным, не нашла поддержки у курского крестьянства. Недовольство ею проявилось, в частности, в форме бойкота крестьянами землеустроительных комиссий, в отказе сельских сходов выносить приговоры о передаче земли в личную собственность. О непримиримом, враждебном отношении крестьян к реформе свидетельствует и докладная начальника Харьковского охранного отделения 8 января 1909 г. «Крестьяне Курской губернии под влиянием пропаганды идей партии социалистов-революционеров ведут борьбу с правительственными мероприятиями по проведению в жизнь закона 9 января. Случаи выхода из общины очень редки, причем выходят из нее только старики, у которых вымерли семьи и которые имеют большие наделы, да зажиточные крестьяне. Там, где степень сознательности достаточно высока, крестьяне не составляют приговора о недопущении выдела, заявляя, что не дадут выделившим пасти скот на общественных лугах, причем там, где эти средства оказываются недостаточными, прибегают к угрозам снова отобрать землю в общину при переделе и не останавливаются даже перед поджогом построек выделившихся из общин крестьян.» Нередко борьба принимала жестокие формы поджогов помещичьих имений и  усадеб выходцев из общины.   Всего же с 1907 по 1914 гг. в Курской губернии произошло 455 таких выступлений.

Стремясь отвлечь внимание крестьян от помещичьей земли, ослабить аграрный кризис в центре страны, царское правительство проводило переселение крестьян из центральных районов в восточные. Курская губерния относилась к районам, давшим наибольшее количество переселенцев. За период с 1906 по 1912 гг. из губернии выехало (главным образом в Томскую губернию, на Амур, в Алтайский округ) более 150 тыс. человек. Положение переселенцев было тяжелым, так как нередко новые места не были подготовлены к приему жителей. Часть переселенцев возвращалась обратно, но уже потеряв право на землю и двор.

Несмотря на усилия властей, направленные на разрушение общинного землепользования, большая часть крестьян губернии сохранила общинное пользование, и оно осталось преобладающей формой крестьянского землевладения. Из 264476 крестьянских хозяйств, владевших землей на правах общинного пользования, с 1906 по 1912 гг. вышли из общин всего 89892 хозяйства.

В ходе проведения реформы Столыпина началось резкое расслоение деревни. Согласно официальным данным; которые далеко не полно показывают картину мобилизации земли в деревне, в губернии огромная доля вышедших из общин крестьян (41%) продала свою землю и превратилась в чистых пролетариев. Не случайно поэтому с каждым годом увеличивалось число бедноты, уходившей на поиски заработков. В Курской губернии всегда был велик отход крестьян на дальние промыслы. Но особенно он вырос в годы проведения аграрной реформы. Если в 1907 г. из губернии ушли на заработки 138062 человека, то в 1913 г. — 140252.

Как видим, в Курской губернии столыпинская реформа не решила основного земельного вопроса, не уничтожила коренных причин отсталости сельского хозяйства, не предотвратила крестьянской революции, а, наоборот, обострила противоречия и расширила фронт классовой борьбы.

Тесты для самопроверки

1.Как курское крестьянство отнеслось к проведению аграрной реформы:

А. Отнеслись с воодушевлением и интересом

Б. Бойкотировали землеустроительные комиссии

В. Отказывались на  сельских сходах выносить приговоры о передаче земли в личную собственность.

2.Верны ли следующие суждения об участии курян в Столыпинской реформе:

А) Аграрная реформа П.А. Столыпина была поддержана курским крестьянством;

Б) Курская губерния относилась к районам, давшим наибольшее количество переселенцев в восточные районы (Томская губерния, Алтай, Амур)

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

3.Найдите лишний элемент среди последствий реформы:

А. Ускорение процесса расслоение крестьян

Б. Снятие ограничения для развития капитализма в деревне

В. Экономические отношения с другими государствами прекратились.

Фото 

Ссылка на тематические ресурсы

https://www.culture.ru/persons/9385/petr-stolypin
http://old-kursk.ru/book/kk/kk014.html
http://www.reviewdetector.net/index.php/topic/20094-kollektciia-fotografii-voronezhskoi-i-kurskoi-gu/